【辩论活动】高学历不如高能力?

奶子头

　　在国内存在着很多“潜”规则，就像看美剧的鄙视看韩剧的一样，清北—> 985—>211—>普通一本—> 普通二本—>三本专科也形成了一条鄙视链。

　　学历是一张名片，很多职位其实非名牌高校的人也完全可以胜任，但却没资格去做，硬生生地被学历这道门槛挡了门外。

　　甚至很多用人单位在招聘启事里都会写上本科以上(限985和211，清北优先)，奈何世外高人们身怀绝世武功却被拒门外，凭啥？

　　网上总是有人说“只要没有学历歧视，给我一个机会，我一定可以比清北的人做的更好！”。小扎、比尔盖茨这些大佬更是坐实了这个说法，辍学创业却坐拥商业帝国，旗下更是无数名

    校高学历人才为他们打工。

　　所以有学历和有能力真的可以划等号吗？是不是大部分名普通人都如武侠小说中那样怀才不遇？

chenfengyy

有学历，先不说你这个高学历究竟（“究竟”两字要重读）代表你学到了多少知识，就能力而言，仅仅代表了考试能力或者说学习能力还可以，毕竟高学历的获得并不那么困难，而高学历居然还可以表示学习能力，纯粹是只是肯定他高考前的努力，如果你想说，并不仅仅指大学，那么硕士、博士、博士后呢，这个就比高考更简单了，都说术业有专攻，这些个高学历就是此话的具体表现，当你拿到博士文凭的时候，我只能说，恭喜你，你的写作能力到家了，毕竟，那个要拿到文凭，是要通过很多实验、调查和必要的论文发表的，说到底学历也只能说是能力之一了。

而能力则与学历大大不同了。能力包括了很多方面，而高能力就更不用说了。
比如您方一直在说的学历，那我方就解释一下包括高学习能力之外的能力了。
1、学习能力。学习能力好，害怕没有好学历？
2、观察力。观察力强，就会注意到很多别人没注意的细节，都说细节决定成败
3、表现力、说服力。这两种，其实很多人都欠缺，当你能很好的展示自己并说服别人时，你还愁什么呢？在学校，不愁没人不理你；在社会，不愁人家企业不要你；在生活，不愁找不到男女朋友。你说有了高能力，我们还愁什么呢，当然是什么都不愁！ 所以大家说说，到底是高能力不如高学历还是高学历不如高能力啊？

chenfengyy

在学校，特别是高校，特别重视学历。
在企业，特别是饭店，特别重视经历。
在机关，特别是行政，特别重视关系。
在任何地方，能力总是第一的

    也许是中国特色社会主义的原因吧，今天很多人仍然在攀比学历，唯学历是图，殊不知，爱迪生不就是自学成才吗？曾是世界首富的比尔盖茨不也是哈佛大学二年级缀学吗？中国香港李嘉诚不也是早早就参加工作了吗？等等。太多了，世界之大，无其不有。
    中国的传统文化固然不能丢，但更为重要的是要与时俱进，所以必须打破已经驻留在人们心中的不良思想。因为学历不等于能力，文凭不等于水平。

a8a8581

高学历不如高能力:)

tuikai365

能力第一位，学历只是包装

yzhfeiyu

学历是虚的，能力是最重要的！

billyjeans01

高能力离不开高学历，没有知识也不会有什么高能力，见识决定视野

loveyk

学历！现在的学历水分太重   本来学历就是用来衡量能力的一种方式    有能力学历就只是一张纸而已  多少巨头中途辍学啊！

就爱黄色

学历是钥匙，没学历有能力也很少能上位的

隔壁那哥

支持正方观点，目前社会的主流还是看脸的时代。不过 以后可能会慢慢的转变这个观点吧。