【辩论活动】婚姻自由还是父母之命

zc230722

这都什么年代了，婚姻自由已不再是什么新鲜的话题了，门当户对确实是有一定的道理的，但是如果只把金钱作为评价一个人的唯一标准，那么当年的马云也是一无是处的，所以追求婚姻自由是年轻人的权利，作为父母的不应该横加干涉。

chenfengyy

社会发展到了二十一世纪的今天，婚姻早已不再需要“父母之命”“媒说之言”，但是，年轻人在婚恋的过程中，父母不可避免的要发表自己对女儿对象的看法。孟老夫子就对“不待父母之命，媒妁之言，钻穴隙相窥，逾墙相从”的行为非常深恶痛绝。

    有人认为：一桩婚事如果遭到父母的强烈反对，事实最后往往证明父母是对的。因为父母反对，往往是经验教训的积累，并且包含了几十年人生的阅历，他们看人往往比年轻人更加准确，他们的选择，绝大多数是真心为了儿女幸福而出发，因此持这种观点的人认为，父母之命对于婚姻来说很重要。

    另外有人认为：父母毕竟是上一个时代的人，他们的经验未必适用于今天，他们对婚姻家庭以及爱情的看法，都带着过去那个时代的烙印，年轻人选择自己的爱情婚姻之路，应该自己做主，虽然也可以考虑一下父母的意见，但是父母之命，并不是决定婚姻幸福的重要因素。因此他们认为找对象，关键是要自己所爱的人，父母之命只不过是一个参考条件。

奶子头

不是说父母参与到子女婚姻大事的决定过程里是绝对错误的，也不是说适婚男女可以依照法律规定到结婚年龄就自行结婚是正确的，凡事都有两面性。前文中已经提到，父母的经验可以帮助子女在婚姻问题的选择上提供很大的帮助，帮助子女在选择婚姻对象的问题上做好参考意见。但是，在这种问题上父母应该把握好一个度，利用自身经验帮孩子挑对象是好事儿，也不要变显出一种主导态势，容易激化双方情绪。家庭家境是很重要的因素，但却不是主导因素，双方性格、脾气、爱好和文化程度也是不可或缺的因素。婚姻问题上，发言权实行是婚姻群的行为人，准婚姻对象双方会在日常生活中在对方家庭环境中频繁走动，在接触过程里，父母家人提出意见建议。同样，在现代社会，包办婚姻和买卖婚姻是不可取的，父母出发点是好的，但是依照父母自己的标准给孩子挑选结婚对象从而结婚未必就是一个好事儿。

zhuoxiaye

男方应该理解你的父母才是，注意让他拿，如果他不能理解你的父母，建议你还是听父母的吧，你们的道路长不了。

aimin51

不兴父母包办婚姻了，不过可以参考父母的意见。

姓氏

婚姻法提出，婚姻自由，恋爱自由。

对于这类话题有必要进行所谓的辩论？纯粹的纯粹的混话题罢了。

难不成下一个题目是提出，杀人是否有罪？

sex159753258

现在这么自由了，肯定以自己作为主要的选择标准。

chenfengyy

爱是一个很深奥的字，有亲情的爱那是无私的、有友情的爱那是可贵的、有恋爱中的爱那是苦涩又甜蜜的爱、有爱情过程中难以寻味的爱有在生命与得到重生喜悦的爱，要说爱其实很多，有几个能了解就算是一点点爱就只要自己感觉到了都会是幸福的，它是金钱所买不到的要说爱字很重，其实也不是要看是什么样的情况对待的事或物爱的范围很广可能我所知道只是爱的一点边缘，具体的多少我想一生下来也体会不完可是我都是幸福过的人因为我也有爱包围过能体会到爱的人才能找到自己的生存意义在何处 随处都有爱的出现只要 你是善良淳朴而真实的就能 随处体会到爱 愿你能寻到自己所要的爱

laxuary

要是父母点的那女的还行的话还是可以的